L’Agenzia delle Entrate Riscossione, quale successore “ope legis” di Equitalia, ex art. 1 Decreto Legge n. 193 del 2016, convertito in Legge n. 225 del 2016, ove si costituisca formalmente in giudizio in un nuovo processo come in uno già pendente alla data della propria istituzione, deve avvalersi del patrocinio dell’Avvocatura dello Stato a pena di nullità del mandato difensivo, salvo che alleghi le fonti del potere di rappresentanza ed assistenza dell’avvocato del libero foro prescelto, fonti che devono essere congiuntamente individuate sia in un atto organizzativo generale contenente gli specifici criteri legittimanti il ricorso ad avvocati del libero foro, sia in un’apposita delibera, da sottoporre agli organi di vigilanza, la quale indichi le ragioni che, nel caso concreto, giustificano tale ricorso alternativo ai sensi dell’art. 43 del regio decreto n. 1611 del 1933.
Fonti del potere di rappresentanza ed assistenza dell’avvocato del libero foro che nella specie non risultano allegate.
Ne consegue che il ricorso va dichiarato inammissibile.
Cassazione civile ordinanza n. 10064 del 10-04-2019
Foro di LECCE
